• 3
  • 2
  • 1
当前位置:主页 > 政法动态 > > 政法动态

海美术电影制片厂有限公司抢注的“舒克贝塔”商标宣告无效

发布时间: 2019-06-05 12:42  浏览数: 
依据读者供给的信息,郑渊洁查找发现,南京舒克贝塔宠物用品有限公司开设了淘宝企业店肆,出售鼠粮等产品。这家公司由江苏省协同医药生物工程有限责任公司请求注册,后者在2009年请求注册了“舒克贝塔”商标,在2015年11月请求注册商号南京舒克贝塔宠物用品有限公司。两家公司的法定代表人为同一人。

通过一年多的预备之后,2018年6月,郑渊洁向原国家工商行政管理总局商标评定委员会(现国家知识产权局商标局)提起对“舒克贝塔”商标无效宣告请求。

郑渊洁向记者解说说,之所以隔这么长期才采纳办法,是因为侵略自己权力的商标、商号太多,“我要排队维权”。

1982年9月,郑渊洁给自己发明的艺术形象起名,确认姓氏为我国姓氏,发明了“舒克”和“贝塔”,后将两个形象相关在一起,所以有了“舒克贝塔”。

郑渊洁以为,“舒克贝塔”作为自己发明的神话著作中的主人公称号,具有较强的独创性和显著性,争议商标的注册将打破“舒克贝塔”与自己的对应联络,打乱商场秩序。被请求人在明知自己及“舒克贝塔”品牌的前提下注册争议商标,简单导致相关大众误以为其通过答应或许与自己存在特定联络,形成广阔顾客的误认。

现在,国家知识产权局商标局对此请求正在检查中。

2017年9月,原国家工商行政管理总局商标评定委员会还依法对上海美术电影制片厂有限公司抢注的“舒克贝塔”商标宣告无效。

原国家工商行政管理总局商标评定委员会以为:“舒克贝塔”作为郑渊洁发明的神话著作中的人物称号,在争议商标请求注册前已为相关大众所了解,因而,作为在先闻名神话著作中的人物称号,应当作为在先合法权益得到维护。被请求人将争议商标指定运用在教育、训练等服务上,具有不正当运用“舒克贝塔”这一神话著作中的人物称号盈利的意图。

2018年7月,郑渊洁又向南京市商场监督管理局告发“南京舒克贝塔宠物用品有限公司”商号侵权。

现在,南京市商场监督管理局还在研讨此事。

对此,我国人民大学法学院教授、博士生导师万勇告知记者,郑渊洁所遇到的问题实际上便是知识产权法学界评论多年的“商品化权”问题。商品化权,一般是指将闻名形象、闻名著作称号付诸商业性运用的权力。

万勇解说说,我国法令只规则了著作权、商标权、姓名权、肖像权,并未明确规则商品化权。跟着我国经济的开展,尤其是近年来文娱职业(文学、影视)的开展,呈现了许多运用文学、影视中人物形象、称号的行为。

我国知识产权司法维护网负责人、原最高人民法院知识产权庭庭长蒋志培在承受记者采访时称,法令应当维护、支撑原创。关于原发明者来说,其发明的文学人物假如为广阔读者所熟知,他就有将人物称号用于商标和商号的潜在可能性,应当遭到法令的维护。

在蒋志培看来,我国法令傍边没有规则商品化权,在实践中,因为一些著作的称号虽然有独创性,但字数太少、意义太少,难以归入著作权中加以维护。

Copyright © 2010-2015 www.papfw.com . All Rights Reserved
本网站所刊登的政法新闻,信息和各种专题专栏资料,均为政法综治网版权所有,未经协议授权,禁止下载转载使用。
普安法制网